本文章宣導的圖文來自匯流新聞網，僅以宣導消防知識並無任何營利行為。（若有不妥再請來信告知）
匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
針對結晶型二氧化矽的使用，目前消防署僅要求乾粉滅火器廠商自行送驗、提交SDS安全資料表書面資料，而無任何抽驗檢查。至於結晶型二氧化矽的使用，消防署目前也未訂定相關規範。由廠商自行送驗、自行揭露，但卻沒有任何公證單位驗證的機制，使得乾粉滅火器廠商不實登錄以及SDS造假的問題層出不窮，後續廠商再藉假資料申請取得環保標章，導致環保標章變斂財工具。
面對現有法規與制度的缺漏，再加上政府種種的不作為，陳椒華、滅火器公會及環團共同要求消防署及環保署必須對廠商、乾粉滅火藥劑，以及環保標章的取得與後續檢驗，採取更嚴格的審查。三方並共同呼籲：落實後市場制度，建立定期公布資料的機制；建立交叉抽驗制度，以杜絕舞弊的情形；建立第三方SDS公證單位驗證制度；與國際接軌，修法防範滅火藥劑對環境的可能危害。
去年七月，陳椒華曾舉辦「乾粉滅火器含一級致癌物二氧化矽，消防署如何把關？」記者會，要求消防署應修訂法規，改善規範不周的問題，並禁用結晶型二氧化矽，但目前消防署僅要求廠商自行提交SDS，在後續也沒有對滅火器的乾粉藥劑施行抽驗檢查，也未驗證廠商提供的SDS是否偽造不實。
消防署遲遲不願擬定乾粉滅火器禁用結晶型二氧化矽的法規，使得部分含有結晶型二氧化矽的乾粉滅火器仍在市面上流通，導致民眾在使用滅火器的過程中，可能會影響自身健康以及造成環境上的危害。
陳椒華認為僅要求廠商提交一份SDS資料是不夠的，消防署應對廠商提供的SDS資料進行查驗，此外，也應該對結晶型二氧化矽的使用設下落日條款，杜絕乾粉滅火器藥劑添入結晶型二氧化矽。
陳椒華要求環保署必須確認公證單位的驗證資料有沒有錯誤，在會中，環保署也承諾會針對目前七家乾粉滅火器廠商的環保產品進行檢測，未來也會以每家廠商抽一項產品的方式來進行檢驗。最後雙方決議從七家乾粉滅火器廠商的環保產品中取兩份樣品，一份交由環保署來進行檢測，而另一份則交由滅火器公會來進行送驗，檢查兩個機構做出的資料是否一致。
滅火器公會表示，取得環保標章的乾粉滅火器價格約為市售產品的三倍，且因政府推行綠色採購，廠商此款環保標章產品僅販售給公部門，即公家單位招標採購是花費三倍公帑買環保標章乾粉滅火器，但卻含有一級致癌物，而且無法回收。
滅火器公會質疑，環保署濫發環保標章，讓含致癌物的乾粉滅火器漂綠，得以抬高價格專做公家綠色採購生意吸金，但產品卻又不符合環保標章不含結晶型二氧化矽的要求，這不只是濫發，而且還圖利廠商。
新聞照來源：匯流新聞網